Normalna “rodzinna” historia, czyli konflikt, kochanek, etc.
- Matka dziecka była kilkukrotnie leczona psychiatrycznie, co ukrywała. W Polsce to nie jest istotne.
- Paliła i piła przy dziecku nie zwracając na nie uwagi. 16 miesięczny Szymek zrobił jej przypadkowo zdjęcia.
- Ojciec dziecka zwracał się o pomoc policji, gdy utrudniała wizyty.
- Matka dziecka poznała kochanka.
- Podczas wizyt ojciec dziecka prosił matkę dziecka o pokazanie dokumentacji medycznej. (stenogram + nagranie)
- Ojciec dziecka zwrócił sie o pomoc policji. Odpowiedź policjanta: “Porwali Talibowie, szukać w Pakistanie”. (jest nagranie)
- Matka dziecka znęcała się nad dzieckiem (nagranie 19 lipiec określone jako “płacz bitego dziecka)
- 20 lipca 2011 ojciec dziecka wziął podczas spaceru dziecko z wózka na ręce i powiadomił 5 faksem 5 komend policji.
- Ojciec dziecka podał swój numer telefonu policji.
- Prosił matkę dziecka i jej mediatorów, by podała swój nr. telefonu i email, by móc przesyłać informacje o dziecku.
Oto “trauma”, jak napisały “psycholog” i pedagagog w RODK Sienna i sędzia z sądu Piaseczno.
Pierwsze zdjęcia traumy są godzinę po, gdy wysiedliśmy z taksówki → .
- „W czasie kursu dziecko oglądało filmy i ojciec czytał bajki i rozmawiał z dzieckiem. Dziecko było zadowolone i nie płakało”
Potem “trauma” dzień, po dniu. Czyli dziecko ze swoim ojcem.
Sprawy o opiekę nad dzieckiem były w sądach rodzinnych Warszawa Wola i Piaseczno. Obydwoje rodzicie mieli pełnię władzy rodzicielskiej.
Dziadek dziecka (bogaty warszawski lekarz) za pomocą kuratora sądowego wypracował sobie układ w sądzie Piaseczno. Ale był problem. Trzeba było dowieźć dziecko do Piaseczna (właściwość sądowa).
4 sierpień 2011 rano. Dwuletni Szymek był ze swoim tatą u psychologa dziecięcego i profesora pediatry endokrynologa
w związku ukrywanymi chorobami matki dziecka (córki lekarza – sprawcy napadu) mogącymi mieć wpływ na zdrowie dziecka.
Chłopczyk usnął pomiędzy wizytami. Mama dziecka (sprawca napadu) otrzymała mms-em ostatnie zdjęcie zdrowego synka → .
Wieczorem przyjechała matka matka + 1o wspólników + paralizatory i gazy.
- Zeznania świadków napadu (4 kobiet z placu zabaw) →
.
- Biegły lekarz sądowy o dziecku: “narażony był na niebezpieczeństwo utraty życia” →
- Potem ojciec dziecka na oczach dziecka był wleczony na samochodzie i strącany z niego gazem i paralizatorem elektrycznym.
By nie komplikować historii pomijam parę wątków. Można je znaleźć na www.ozss.pl Są tam jeszcze ciekawsze nagrania…
13 września 2011 sędzia dysponując filmami dziecka z ojcem z sierpnia 2011 zlecił „badania” w RODK (III Nsm 305/11). Pytał:
- “Czy ze względu na stopień rozwoju małoletniego i ogólnie pojęte jego dobro, możliwe jest ustalenie kontaktów uczestnika postępowania z synem, a jeśli tak, to w jakiej formie i z jaką częstotliwością?”
← Obejrzyj 60 sekund filmu.
- Sformułowanie tezy dowodowej w postaci “czy możliwe jest” – jest wskazaniem jakie mają być wyniki “badań”.
Ojciec dziecka przed pójściem do RODK na wszelki wpadek przeszedł 2 niezależne serie testów u 2 psychologów sądowych.
- “Sprawność intelektualna w górnych granicach norm wiekowych…” →
- “łatwo nawiązywał kontakt werbalny… stabilny emocjonalnie…. jest szczery….” →
10 października 2011 sędzia zabezpieczył ojcu dziecka “optymalne” kontakty z dzieckiem pod nadzorem kuratora i sprawców napadu.
Dziecko przez 3 miesiące było ukrywane. Tyle trwa u małych dzieci zespół stresu pourazowego.
14 grudnia 2011 odbyły się “badania” w RODK.
Ojciec dziecka nagrał całość “badań” w RODK na 2 dyktafony.
- Okazało się, że opinia z RODK jest sprzeczna z nagraniami z RODK. Powstała strona www.ozss.pl.
- To co czytasz jest dalszą konsekwencją wydarzeń.
- Sędziowie i pracownicy OZSS / RODK byli anonimowi. Internet to zmienił.
- “THE BEST OF”, czyli WYBRANE fragmenty z całości “badań”. W 10 minut POZNASZ “tricki” pracowników OZSS.
- 1) Wprowadzenie, czyli przed badaniami OZSS / RODK.
- 2) W OZSS / RODK. Rozkład badań, czyli kto, co i kiedy. Pierwsze przestępstwa jeszcze przed badaniami.
- 3) Psycholog kłamała najwięcej. Wszystkie nagrania z udziałem dziecka są w jej obecności.
- 4) Pedagog została nagrana gdy przyjmuje akta od osoby obcej. Następnie z nich korzystano.
- 5) Psycholog i Pedagog. Wspólne kłamstwa, manipulacje i pominięcia faktów.
- 6) Psychiatra OZSS zaakceptowała wszystkie kłamstwa.
- 7) Kierownik RODK twierdziła, że wszystko było ok. Została zdymisjonowana + pozbawiona funkcji biegłego sądowego.